Consulenza sull’Allineamento degli Stakeholder e Processi Decisionali
- Modalità di erogazione: in presenza e online
- Lingua: Italiano o Inglese
Informazioni su questo servizio
Le iniziative complesse riuniscono soggetti con responsabilità, interessi, aspettative e modi di interpretare la situazione diversi. Queste differenze possono offrire punti di vista preziosi, ma possono anche portare a priorità poco chiare, tensioni irrisolte e decisioni che vengono rimandate o messe ripetutamente in discussione.
La consulenza sull’allineamento degli stakeholder e delle decisioni ti aiuta a capire dove manca l’allineamento e cosa ostacola un’azione coordinata. Il servizio analizza le aspettative degli stakeholder, le dinamiche decisionali, le ipotesi contrastanti, i modelli di comunicazione e i livelli di impegno.
L’obiettivo non è eliminare i disaccordi o imporre un consenso artificiale. Si tratta piuttosto di rendere visibili le differenze, chiarire cosa va deciso e creare le condizioni per scelte consapevoli che gli stakeholder possano capire e sostenere.
Questo servizio può essere applicato a un progetto, a una trasformazione, a un’iniziativa strategica, a una sfida interfunzionale o a qualsiasi situazione in cui i progressi dipendano dal coinvolgimento coordinato di diversi stakeholder.
Quando questo servizio può essere utile
Questo servizio può essere utile quando:
- Gli stakeholders hanno interpretazioni diverse della sfida: si può essere d’accordo sull’obiettivo generale, pur avendo ipotesi contrastanti sul problema, sulle sue cause o sulle azioni da intraprendere.
- Le decisioni vengono ritardate da questioni irrisolte: i progressi rallentano perché le priorità, le preoccupazioni o i vincoli non sono stati discussi apertamente né affrontati nel processo decisionale.
- Le decisioni chiave vengono continuamente rimesse in discussione: può sembrare che una decisione sia stata presa, ma un impegno insufficiente o un disaccordo irrisolto fanno sì che venga nuovamente messa in discussione.
- Il coinvolgimento degli stakeholders è incostante: alcune figure chiave potrebbero essere coinvolte troppo tardi, consultate senza uno scopo chiaro o escluse da discussioni che riguardano le loro responsabilità.
- Le riunioni stimolano il dibattito ma offrono poche indicazioni concrete: i forum con le parti interessate possono far emergere molti punti di vista senza però portare a decisioni chiare, a un senso di responsabilità o a passi successivi concordati.
- I team fanno fatica a mettere in pratica le decisioni della dirigenza: una decisione può essere comunicata, ma le sue implicazioni, le motivazioni o il contributo che ci si aspetta da ciascun gruppo rimangono poco chiari.
- Comprendere il punto di vista degli stakeholders: individuare le aspettative, le preoccupazioni, gli interessi e i presupposti che influenzano il loro comportamento.
- Chiarire quali decisioni vanno prese: fare una distinzione tra le questioni che richiedono una discussione, le decisioni che devono essere prese da qualcuno in particolare e le azioni che si possono intraprendere subito.
- Migliorare la qualità del processo decisionale: inserire nel processo decisionale, al momento giusto, le informazioni, i punti di vista e i compromessi rilevanti.
- Affrontare i disaccordi in modo costruttivo: rendere le tensioni e gli interessi contrastanti oggetto di discussione prima che diventino ostacoli al progresso.
- Rafforzare l’impegno e la responsabilizzazione: aiutare gli stakeholder a comprendere la decisione, le ragioni che la sostengono e il ruolo che hanno nella sua attuazione.
- Migliorare il follow-through: tradurre le decisioni in responsabilità, azioni, comunicazioni e punti di verifica ben definiti.
Come funziona il supporto
- Interessi e aspettative degli stakeholders: ciò che le diverse parti interessate vogliono ottenere, proteggere, influenzare o evitare, e in che modo questi interessi influenzano l’iniziativa.
- Influenza e coinvolgimento: chi detiene l'autorità formale, l'influenza informale, le competenze specifiche o la responsabilità di attuare le decisioni.
- Ipotesi e interpretazioni: come i diversi gruppi interpretano il problema, le sue cause, le opzioni disponibili e i risultati attesi.
- Requisiti decisionali e responsabilità: quali decisioni vanno prese, chi dovrebbe prenderle e quale livello di coinvolgimento è opportuno per le altre parti interessate.
- Comunicazione e coinvolgimento: come vengono condivise le informazioni, come si raccolgono i riscontri e se il coinvolgimento delle parti interessate favorisce una partecipazione significativa.
- Impegno e attuazione: come le decisioni si traducono in responsabilità, azioni, comunicazioni e meccanismi per verificare i progressi.
- Esaminare le analisi esistenti sulle parti interessate, i piani di comunicazione, i verbali delle riunioni e i documenti decisionali.
- Intervistare sponsor, dirigenti, membri del team e altre parti interessate.
- Analizzare gli interessi, l'influenza, le aspettative e le potenziali aree di conflitto delle parti interessate.
- Individuare ipotesi contrastanti, decisioni poco chiare e lacune nel coinvolgimento delle parti interessate.
- Chiarire a chi spetta prendere le decisioni, quali sono le esigenze di consultazione e chi ha la responsabilità di approvarle.
- Facilitare discussioni strutturate su priorità, opzioni e compromessi.
- Dare un contributo alla definizione di strategie di coinvolgimento e comunicazione con le parti interessate.
- Stabilire meccanismi pratici per documentare le decisioni e tenere traccia degli impegni.
- Valutazione dell’allineamento degli stakeholder: una visione strutturata delle principali prospettive, interessi e tensioni che influenzano l'iniziativa.
- Mappa degli stakeholder: una rappresentazione pratica dell’influenza degli stakeholder, delle loro esigenze di coinvolgimento, delle aspettative e delle relazioni.
- Mappa delle ipotesi e delle preoccupazioni: una panoramica delle convinzioni, delle domande e delle questioni irrisolte che influenzano l'allineamento e il processo decisionale.
- Mappa delle decisioni: una panoramica chiara delle decisioni da prendere, dei responsabili, di chi contribuisce, delle tempistiche e delle dipendenze.
- Piano di coinvolgimento e comunicazione: un approccio su misura per coinvolgere le parti interessate e comunicare le decisioni durante tutta l'iniziativa.
- Framework per decisioni e impegni: un meccanismo pratico per documentare decisioni, responsabilità, azioni concordate e punti di revisione.
- Sessione di consulenza: un confronto mirato per analizzare una sfida specifica relativa a una parte interessata o al processo decisionale e individuare i prossimi passi concreti da compiere.
- Analisi diagnostica: una valutazione strutturata delle dinamiche tra le parti interessate, dei processi decisionali e dei fattori che ostacolano l'allineamento.
- Ciclo di advisory: una serie di sessioni di lavoro volte a supportare l’analisi delle parti interessate, la preparazione delle decisioni e il mantenimento dell’allineamento nel tempo.
- Workshop facilitato: una sessione collaborativa pensata per chiarire i punti di vista, affrontare eventuali tensioni, valutare le opzioni o arrivare a una decisione consapevole.
Parliamo della tua sfida di allineamento tra stakeholder e decisioni

- Oltre 15 anni di esperienza in project management, trasformazione, customer experience e formazione;
- Certificazioni PMP® e PMI-ACP®;
- esperienza con pubblici aziendali, accademici e professionali;
- formazione erogata in italiano e in inglese;
- Modalità online e in presenza.